În primul rând, nu am afirmat niciodată că administrația i-ar fi ac...

mccrownVă mulțumim pentru recenzia detaliată. Nu vom contesta impresiile dumneavoastră personale despre jocul de pe server, însă suntem nevoiți să clarificăm câteva aspecte importante, deoarece recenzia conține informații care nu corespund realității, iar unele circumstanțe esențiale au fost omise. Să începem cu cel mai important lucru: administrația Interworld nu s-a aflat și nu se află „în complicitate” cu Charm1574. Administrația nu i-a acordat modul creativ pentru a face grief pe server și nu l-a ajutat să distrugă construcțiile altor jucători. Mai mult decât atât, Charm1574 este deja blocat de o perioadă îndelungată pe proiectul nostru. Afirmațiile potrivit cărora administrația ar fi acționat în mod deliberat, împreună cu Charm1574 și cu alți jucători, în detrimentul clanului dumneavoastră sunt versiunea dumneavoastră asupra celor întâmplate, nu un fapt stabilit. Totodată, în recenzie nu este menționată o parte importantă a poveștii, legată direct de blocarea dumneavoastră. Pe server ați făcut reclamă unui alt proiect de joc și ați răspândit printre jucători acuzații la adresa administrației, susținând că aceasta se află „de partea lui Charm” și că acționează în mod deliberat împotriva dumneavoastră și a clanului dumneavoastră. Tocmai aceste circumstanțe, și nu simplul fapt că ați „intrat să discutați cu un prieten”, au fost motivul reacției administrației. Prin urmare, formularea potrivit căreia administrația ar fi fost invizibilă, ar fi „ascultat pe furiș o discuție privată” și apoi v-ar fi blocat îi creează cititorului o imagine incompletă asupra celor întâmplate. Modul de invizibilitate este un instrument standard de moderare, folosit pentru controlul respectării regulilor direct în interiorul serverului de joc. Nimeni nu vă interzice să aveți o opinie negativă despre Interworld, să criticați proiectul sau să preferați un alt server. Însă promovarea unui proiect terț pe serverul nostru și răspândirea printre jucători a unor acuzații neconfirmate la adresa administrației nu mai sunt doar o opinie personală despre calitatea serverului. Vom comenta separat afirmația conform căreia aproape tot serverul ar fi o „copie la indigo a unui curs”. Nici aceasta nu corespunde realității. Modificările, mecanicile și sistemele de joc din Interworld sunt scrise de la zero de către echipa noastră și dezvoltate special pentru proiectul nostru. Proiectul este în continuă dezvoltare, iar existența unor mecanici similare pe alte servere nu înseamnă că acestea au fost copiate. Tratăm cu calm comparațiile dintre Interworld și alte proiecte și înțelegem că fiecare jucător preferă alte mecanici, alt tip de PvP, alt echilibru și alt stil de joc. Aveți dreptul să recomandați alte servere și să povestiți despre experiența dumneavoastră, însă ne-am dori ca, alături de acuzațiile la adresa proiectului, cititorii să primească și imaginea completă a celor întâmplate. Mai ales atunci când în recenzie este recomandat separat un alt server, dar nu se menționează că același proiect a fost promovat anterior de dumneavoastră chiar pe Interworld și că acest lucru a fost unul dintre motivele nemulțumirii administrației. Nu intenționăm să intrăm într-un conflict public suplimentar și vă dorim un joc plăcut pe proiectul care vi se potrivește cu adevărat.

loonettt acum 2 zile

Limba originală: Rusă

În primul rând, nu am afirmat niciodată că administrația i-ar fi acordat oficial lui Charm1574 modul creative pentru a face griefing. Am descris cele întâmplate din punctul meu de vedere și concluziile la care am ajuns pe baza evenimentelor de atunci. Dacă administrația are dovezi contrare, le poate prezenta.

În al doilea rând, susțineți că motivul blocării mele au fost reclama pentru alt proiect și răspândirea acuzațiilor la adresa administrației. Bine. Atunci apare o întrebare simplă: dacă banul meu a fost într-adevăr dat pentru asta, cum de a aflat administrația conținutul discuției mele cu un alt jucător?

Nu neg că, poate, am criticat public serverul, mi-am exprimat opinia sau le-am spus altor jucători despre cele întâmplate. Este vorba concret despre discuția care a avut loc între mine și un alt jucător, după care a urmat blocarea.

Și aici apare o altă întrebare. Pe parcursul întregii situații cu Charm1574, DagonUr și evenimentele ulterioare, m-am așteptat din partea administrației, în primul rând, la o anchetă și la o încercare de a înțelege ce se întâmplă. Totuși, în locul unei investigații complete, al stabilirii circumstanțelor și al încercării de a ajuta la rezolvarea conflictului, până la urmă am fost blocat eu. Tocmai acesta a fost unul dintre principalele motive pentru care am ajuns să am întrebări serioase legate de metodele de lucru ale administrației.

Separat, vreau să dau un exemplu concret legat de folosirea invizibilității. Scrieți că modul de invizibilitate este un instrument standard de moderare. Nimeni nu contestă acest lucru. Totuși, există și un alt caz pe care îl consider important pentru înțelegerea situației.

În captura de ecran atașată la acest răspuns este surprinsă corespondența unui cunoscut al meu cu suportul InterWorld despre un jucător care a obținut acces la modul de invizibilitate prin folosirea unui bug. Eu însumi nu am fost parte la această corespondență – cunoscutul meu mi-a împărtășit captura.

Informațiile și dovezile despre această situație nu erau publice. Se aflau la jucătorul respectiv și la doi reprezentanți ai administrației implicați în examinarea situației. În captură, administrația confirmă că plângerea împotriva acestui jucător fusese deja depusă și că pentru aceasta fusese aplicată o pedeapsă.

Prezint această captură nu ca dovadă că administrația ar fi folosit acest mod pentru a mă supraveghea. Ea nu demonstrează acest lucru. O prezint ca o confirmare a faptului că obținerea accesului la invizibilitate printr-un bug chiar a avut loc și era cunoscută administrației.

Prin urmare, faptul că o astfel de situație există nu este o invenție de-a mea, iar reducerea relatării mele exclusiv la utilizarea standard a modului de invizibilitate de către administrație mi se pare incorectă.

Dacă banul meu a fost într-adevăr dat exclusiv pentru reclama unui proiect terț și răspândirea acuzațiilor, rămâne întrebarea principală: de ce conținutul discuției mele private cu un alt jucător a ajuns la cunoștința administrației?

În același timp, nu intenționez să mă adresez acum cu această situație la suportul Hytale. Nu sunt interesat să obțin închiderea proiectului sau să creez probleme oamenilor care continuă să joace pe el. Consider că jucătorii ar trebui să decidă singuri dacă vor să continue să joace pe InterWorld, având la dispoziție informații despre astfel de situații.

Totuși, consider că materialele strânse sunt suficiente pentru ca, la nevoie, reprezentanții competenți ai Hytale să poată efectua o verificare independentă a proiectului și, pe baza rezultatelor, să ia măsurile corespunzătoare, dacă încălcările vor fi într-adevăr constatate.

Cum am scris deja mai sus, fiecare jucător are dreptul să decidă singur cum, unde și pe ce server să joace. De aceea, le propun cititorilor acestui comentariu să nu creadă pe cuvânt nici spusele mele, nici răspunsul administrației. Pot să întrebe singuri părerea unor jucători terți de pe alte servere, să compare experiențele lor și abia apoi să-și formeze propriile concluzii despre proiect.

Vreau doar ca ceilalți jucători să știe dinainte despre situațiile cu care m-am confruntat eu personal și să poată lua o decizie singuri, ca să nu ajungă și ei într-o situație similară.

În cele din urmă, răspunsul dumneavoastră nu face decât să îmi întărească impresia inițială: în locul unei analize complete a întregii situații descrise de mine, o parte semnificativă a răspunsului este dedicată contestării versiunii mele asupra evenimentelor. Iar în locul unei încercări de a înțelege conflictul, de a stabili circumstanțele și de a ajuta participanții, rezultatul pentru mine a fost blocarea pe proiect.

Așadar, fiecare cititor poate decide singur a cărui versiune i se pare mai convingătoare. Iar dacă cineva are îndoieli, propun să studieze singur dovezile existente și să ceară părerea jucătorilor familiarizați cu această situație, inclusiv de pe alte servere.

128